¿Cambia la década en 2010?

viernes, 25 de diciembre de 2009

En primer lugar, ¿Sabías que década se aplica más correctamente al conjunto de diez DÍAS? (Definición de década en el diccionario de la RAE)

Sin embargo, el significado más popular es el de la cuarta entrada del diccionario de la RAE: Cada uno de los decenios constituyentes de un siglo.

Teniendo en cuenta esta definición, el cambio de década no sucede en 6 días, en la Nochevieja de 2009 a 2010, sino en la siguiente, cuando se estrene el año 2011. Esto nos recuerda el error de celebrar la entrada del milenio en 2000, en lugar de 2001.

Todos tenemos en la memoria el nerviosismo mediático de hace diez años, en 1999, cuando en la prensa anunciaban el cambio de año como "la entrada del nuevo milenio". Desde luego, era impresionante estrenar los años que empiezan por 2, pero la realidad es que el milenio y el siglo, y por supuesto la nueva década, comenzaban el 1 de enero de 2001, no en 2000.

La razón es extremadamente sencilla. En nuestro calendario no existe el año cero. Se empieza a contar en el año 1. Por tanto, las décadas, los siglos y los milenios, siempre comienzan en un año terminado en 1.

En estos días se vuelve a repetir en la prensa el mismo error de hace 10 años, y ya se vuelve a la cantinela de hacer recopilaciones de las mejores obras de arte de la década, los mejores partidos de fútbol de la década y los mayores éxitos musicales de la década. Aquí, un ejemplo.
.
De nuevo, veremos al mundo mediático introduciendo una idea errónea y la mayoría de la gente seguirla sin darse cuenta del error.

¡Feliz Navidad!

12 comentarios:

Anónimo dijo...

No estoy de acuerdo con tu explicación el 2000, fue el comienzo del nuevo milenio, pues es como cuando un bebé nace, tiene que pasar esos primeros 364 días para poder cumplir un año, no es que sea año cero, es que tienes que cumplir un periodo de tiempo para llegar a un año.

Jorge dijo...

Pues por eso mismo, el milenio no acaba hasta el 31 de diciembre de 2000. Por tanto, el siguiente no comienza hasta el 1 de enero de 2001.

Además, el bebé de tu ejemplo cumplirá su primer año de vida tras 365 días de vida, no 364.

Es una cuestión de contar. Si no exite el año cero, la primera década, que es el conjunto de diez años, agrupo los siguientes: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 y 10. El primer año de la segunda década es el 11, no el 10. El diez está en la década anterior.

Ahora extiende esto hasta 2010 o hasta 3010, que la cuenta es la misma.

Saludos y gracias por el comentario.

Anónimo dijo...

No estoy de acuerdo, nuestro sistema númerico es decimal, de 0 a 9, es decir en el ejemplo actual del 2000 a 2009 hay una decada (10 años).

Un saludo

Anónimo dijo...

Como dice el artículo, que hay que leer antes de opinar. NO EXISTIÓ ANO CERO, sino que se empieza a contar, directamente, desde el UNO. Por tanto, la segunda década comienza en el 11, no en el 10, y así progresivamente.

No es una cuestión de opinar, sino de matemáticas.

Saludos.

Anónimo dijo...

Siempre que se hablan de estos temas salen infinidad de teóricos hiperempollados en temas de matemática e historia, que se inventan la mayoría de las cosas que dicen o bien confían en las que han dicho otros sin el menor ejercicio científico de investigación y contrastación, y yo me pregunto: ¿quién ha sido el que estaba en el pesebre de Belén, al lado del niño Jesús con un cronómetro para comenzar a contar matemáticamente nuestra era? No creo que se pueda hablar de matemática, la más precisa de las ciencias en un tema tan impreciso e imposible de comprobar.

¿No les parece que en lugar de pensar que un enorme cronómetro celestial comenzó a contar por el número uno en el momento de nacer Jesús, lo más probable es que esa cuenta se iniciara una vez instaurada la religión cristiana para el imperio romano? Eso quiere decir que alguien seguramente dijo que hacía “tantos” años había nacido Jesucristo. Pero aún así sigue la controversia, ya que los romanos no usaban el 0, al menos no con sus números, y hay gente muy graciosa que dice que entonces es de lógica matemática pensar que empezaron a contar desde el 1 hacia adelante, terminando pues la década cuando expire el último suspiro del ya presente 2010.

Ahí es donde entra la matemática, y es de lógica matemática pensar que cuando un romano iba a comerse medio queso, no se tenía que comer necesariamente uno entero por no tener cero la numeración que utilizaba, y que un romano cuando iba a comprar diez panes, no le daban once porque el primero empezaba por el uno. Los romanos sabían perfectamente, al parecer mejor que muchos de nosotros, que de nada a uno hay muchas partes, y que un año no pasa hasta que se han consumido todos sus días.

Así pues, el que puso a posteriori eso de antes de Cristo y después de Cristo, sabía que con 1 d.c. se refería a un año después de haber nacido Jesús, y con 1 a.c. se refería a un año antes de haber nacido Jesús, otra cosa es que o bien nosotros seamos tan torpes de pensar en el cronómetro universal o bien existan intereses de celebrar otra vez el cambio de década, a lo que me apunto.

Es decir, si de 0 a 1 va 1 y de 0 a 10 van 10 (no del 0 al 11), de 0 a 2000 van 2000 y de 0 a 2010 van 2010, que son los años que según nuestro calendario han pasado, por lo tanto, cuando entramos en el año 2000 celebramos que entramos en el primer segundo de un nuevo milenio. Y ahora, que alguien hable del cambio al calendario Gregoriano o caye para siempre.

Anónimo dijo...

Ya que no me responde nadie, me voy a responder yo mismo, con permiso mío y de todos vosotros, espero que me perdoneis.

El calendario Juliano y el calendario Gregoriano no tienen nada que ver en esto, porque el calendario Gregoriano sustituyó al Juliano en el mil cuatrocientos y pico debido a un desajuste del antiguo, que probocaba errores.

El meollo del asunto es asumir que los romanos no tenían problemas con el concepto cero, o nada. El caso es que en la antigua Roma se contaban los años «ad urbe condita», es decir, desde la fundación de la ciudad (Roma). Sin embargo, el final del segundo milenio y el paso al tercer milenio de nuestra era se dió el 31 de diciembre del año 2000, el 1 de enero del 2001 entramos en el tercer milenio, ¿porqué?, muy sencillo:

El monje rumano era un matemático de renombre llamado Dionisio, que recibió el encargo allá por el 607 de nuestra era de datar el nacimiento de Jesucristo, que él dató (al parecer por datos aparecidos en la biblia ¿?) el 25 de diciembre del setecientos y pico ad urbe condita. Dionisio, al año ese lo llamó «año primero de nuestro señor» «1 anno Domini». Dionisio no contó con que el primer año de Jesucristo lo cumpliría el 25 de diciembre del año siguiente.

El hecho es que históricamente el año 754 a. u. c. correspondió gracias a Dionisio con el año 1 a. d., y eso es irrefutable por la cantidad de documentos que existen al respecto, y así han ido corriendo los años a través de los milenios, sin una referencia a un momento determinado ni una fecha determinada, sino como una cuenta que se inicia en el año uno de nuestra era. Por eso, nuestro calendario no tiene una referencia inicial a un número, sino a un año completo, el año uno.

Felicidades por el blog, es muy bonito y acertado. Y felicidades también al autor o autora de la entrada, y a todos los que comentais por entrar en la controversia y pensar un poco más en estas culturas triviales. Un saludo.

Malaquías dijo...

Vaya rollo para decir lo mismo que el artículo: ¡Que la era cristiana comienza a contar desde el año 1, no desde el año cero! Normal que nadie te conteste...

Anónimo dijo...

No es cuestión de matemáticas sino de definición, por la ocnvención de París se determinó que las décadas empezarian en los años que acabe en cero y punto, lo mismo con los siglos, milenios, etc,... saltándose la inexistencia del año 0. Es una definición, lo que digan las matematicas es otra cosa. Por lo que hace un año que estamos en la segunda década del tercer milenio.

Anónimo dijo...

Perdón, quise decir convenio de washington de 1.884

Gerardo dijo...

En París pueden acordar por convenio que las décadas comienzan el 25 de enero de cada año terminado en 4, pero eso no cambia la definición de década. Y punto.

Gerardo dijo...

Joder, es que debe de ser muy difícil entender que no existe el año cero, y por tanto las décadas, siglos y milenios comienzan en los años "xxx1", no "xxx0".

Jorge dijo...

Damas, caballeros: Ruego buenos modos y cordialidad. Este blog no es de obligada lectura para nadie, y tampoco es obligado que tenga los comentarios abiertos, así que por favor, un mínimo de educación. Quien tenga algo que discutir que lo haga sin ofender a nadie.

Particularmente me molestan las opiniones que terminan con un "y punto", y ya hay dos aquí. No muestra esto ningún buen talante ni sienta bases para una discusión moderada.

Querido anónimo: En Washington en 1884 pueden haber dicho muchas cosas, pero eso no cambia el hecho de que nuestro calendario no tiene año cero, y por tanto las décadas consecutivas comienzan en año impar, como ocurre hoy.

Por supuesto, siendo un decenio cualquier rango de 10 años, cada día comienza una década. Así todos contentos.

Feliz Año para todos.